尹锡悦总统的国政支持率小幅上升，恢复了30%左右。

      韩国盖洛普本月8日至10日以全国1006名成年男女为对象进行了调查，结果显示，对尹锡悦履行职务的肯定评价为30%，否定评价为62%。与"梨泰院惨案"之后的本月1日至3日进行的调查结果相比，肯定评价上升了1个百分点(29%→30%），否定评价下降了1个百分点（63%→62%)。

      否定评价理由有"经验、资质不足/无能"(14%)、"梨泰院惨案、事件应对不足"(11%)、"整体错误"(9%)、"人事"、"沟通不足"(以上7%)、"外交"、"职务态度"、"不关注经济、民生"(以上6%)、"独断/单方面"、"团结、协治不足"(以上3%)等。 回答"不知道/拒绝回答"的人占9%。

      肯定评价理由依次为"总体上做得好"（11%）、"国防/安保"、"梨泰院事故处理"、"努力/全力以赴"（以上7%）、"公正/正义/原则"（6%）、"决断/推进/韧性/韧性"（5%）、"真实/坦率/不假"（以上4%）。 回答"不知道/拒绝回答"的人占16%。盖洛普分析说:"最近3周，尹锡悦职务评价和执政党支持率的表面几乎没有变化，但上周在肯定和否定评价理由的两侧新出现了梨泰院惨案，相关言论也增加了。"

      共同民主党和国民力量的支持率分别为34%和32%，与上次调查相同。 无党派人士占29%，正义党占5%。 据调查，对"梨泰院惨案"的政府事态处理及应对的评价中，"适当"占20%，"不适当"占70%。 回答"不知道/拒绝回答"的人占10%。对于此次事件的首要责任所在，有"总统/政府"（20%）、"警察/指挥部/厅长"（17%）、"本人/当事人/去过那里的人"（14%）、"行政安全部/部长"（8%）、"龙山区/区厅长"（7%）、"龙山警察署/署长"（5%）等回答。

      此次调查的误差范围为±3.1%p，置信度为95%。 采用无线（90%）、有线（10%）电话面试的方式进行，应答率为11.2%。 详细内容可以参考中央选举舆论调查审议委员会网站。