0
国立中央博物馆馆长兪弘濬19日在国会文化体育观光委员会国政监察开始前，就个人收藏品展出引发的争议低头致歉。/韩联社

国立中央博物馆馆长兪弘濬就一幅墨迹引发的争议公开道歉。该作品最初被介绍为爱国志士的字迹，后来被证实是亲日反民族行为者朴重阳的作品。兪弘濬在国政监察中解释称，自己作为书画史专业人士，曾确信作品的真实性，同时表示有必要完善鉴定机制，防止类似事件再次发生。当天的国政监察还讨论了美国克利夫兰艺术博物馆特别展中展出的《十王图》的真伪争议。

19日，在国会文化体育观光委员会举行的国政监察中，议员询问兪弘濬关于墨迹《一饭是国恩》的鉴定过程。兪弘濬回答说：“因为我本人是书画史专业人士，所以对此深信不疑。”他的解释意味着，在没有另行邀请外部专家鉴定的情况下，他依据自己的判断展出了这件作品。

这幅墨迹的意思是“连一碗饭也是国家的恩惠”。国立中央博物馆今年7月在特别展“我们的餐桌”中，将其介绍为爱国志士朴元根（1912—1950）的字迹。然而，外界举报提出，朴元根可能是亲日反民族行为者朴重阳（1874—1959）的另一个名字。经过专家咨询，最终确认该作品出自朴重阳之手。

在国政监察工作报告开始前，兪弘濬两次低头致歉。对于没有公开作品属于自己个人收藏的原因，他解释称：“是担心这会变成炫耀个人收藏。”他接着表示：“确认作品出自朴重阳之手后，作为美术史学家，我感到十分羞愧。我深感惭愧，并进行了深刻反省。”他还向举报者表达感谢，并表示：“如果没有那位举报者，这件作品可能就会一直被当作爱国者朴元根的作品。”

对于作为馆长应承担的责任，兪弘濬回答说：“我认为必须重新整顿相关机制，避免再次发生这样的失误。”他还表示：“我会努力恢复博物馆的声誉。”长期以来，兪弘濬作为美术史学家的专业能力受到认可，但此次其判断被证实有误，也引发了外界对博物馆文物鉴定程序的质疑。

当天的国政监察还讨论了国立中央博物馆借给美国克利夫兰艺术博物馆特别展的3幅《十王图》的真伪争议。佛教绘画专家、东国大学名誉教授郑雨泽曾提出，这些作品可能是在日本制作的商业赝品。对此，兪弘濬反驳称：“这只是个人观点”，并坚持认为作品是真品。不过，他也解释说，学界对于这些作品究竟属于高丽时代还是元朝时期，仍存在不同意见。

《十王图》是描绘掌管阴间的十位王的佛教绘画。克利夫兰艺术博物馆正在举办特别展“地狱十王：中世纪韩国的死后世界”，展出了10幅推定创作于14世纪的《十王图》。这场展览将散落在世界各地的作品集中展出，具有美术史意义。国立中央博物馆将相关作品登记并管理为“韩国—推定为高丽后期”作品，并依据购入时的评估结果及学界研究成果，否认其为赝品的可能性。

引发争议的墨迹是兪弘濬于2019年在网络拍卖会上购入的。当时，该作品被介绍为曾随朝鲜通信使团出行的“朴德元”之作，起拍价为1万韩元，最终以5万韩元成交。兪弘濬表示，拍卖同意书上记载的保险评估价为30万韩元。

此外，兪弘濬还提到，自2019年以来，他向忠清南道扶余文化院捐赠了约860件文物。他说：“因为是瞒着妻子捐赠的，所以还接受了家庭审查。”此次争议发生后，博物馆如何改进文物鉴定和核查机制，仍是亟待解决的课题。

全慧媛 记者