0
巴基斯坦总理谢巴兹·沙里夫（右）当地时间23日在伊斯兰堡总理官邸迎接伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬/路透社

巴基斯坦凭借成功斡旋伊朗与美国之间的战争和平谈判，赢得国际社会广泛赞誉，外界由此高度关注其能否借此契机重振长期陷入危机的经济。

据路透社当地时间24日报道，巴基斯坦总理谢巴兹·沙里夫与陆军参谋长阿西姆·穆尼尔上周末出席了在瑞士比尔根施托克举行的伊美谈判，见证了巴基斯坦数月斡旋努力的最终成果。

美国副总统J.D.万斯在谈判现场见到穆尼尔将军时，以一句"老朋友，别来无恙"拥抱相迎，美伊双方也与多位国家领导人一同向巴基斯坦致谢。此番谈判若告破裂，霍尔木兹海峡恐将长期遭封锁，全球原油供应中断，世界经济将随之动荡。

随着此次突破使巴基斯坦国际地位显著提升，外界普遍认为这个拥有2.5亿人口的大国迎来了将这份外交善意转化为经济实益的良机，以改变其数十年来经济大起大落的局面。巴基斯坦财政部长顾问库拉姆·谢扎德表示："一个既能为本国带来稳定、又能为地区稳定作出贡献的国家，会成为更受信赖的投资目的地。"

分析人士就这一信任将带来何种具体成效给出了各自的预判。华盛顿中东研究所伊朗项目负责人亚历克斯·瓦坦卡认为，巴基斯坦获得了成为"更广泛中东一体化重要成员"的巨大潜力，长远来看可能演变为涵盖国防领域的区域经济合作。前财政部长米夫塔·伊斯梅尔则预测，若对伊制裁解除，俾路支省边境将可能开辟伊巴两国大规模贸易通道。

然而，类似机遇最终付之东流的前车之鉴，成为怀疑论者的有力依据。2001年"9·11"事件及美国入侵阿富汗后，巴基斯坦借助与美国的合作，从十余个国家争取到债务重组，并重新获得国际货币基金组织（IMF）及其他多边债权机构的支持，但分析人士指出，巴基斯坦最终因结构性弱点而未能将其转化为实质成果。

不过，也有分析认为此次存在决定性差异。经济评论人库拉姆·侯赛因指出，"9·11"时期是"巴基斯坦被迫承担前线角色的漫长而破坏性战争的开端"，而此次"巴基斯坦扮演的是调解者角色"。他认为，巴基斯坦此番谈判筹码，来源于其同时对美国、伊朗、海湾国家、土耳其、中国等多个阵营都具有利用价值这一独特地位。

尽管如此，伊斯梅尔前部长划定了明确界限：外交地位固然提升，但迫使巴基斯坦依赖IMF的高成本、出口不振和外债偿还问题依然如故。他表示："我们自家问题太多，如果我们自己不帮自己，外国也帮不了我们。这场战争改变不了这一点，我们将继续依赖IMF。"

正因如此，专家们普遍认为，应将应对方向定于体质改善而非短期资金输入。哈佛大学国际发展中心主任阿西姆·伊贾兹·哈瓦贾教授建议，巴基斯坦应拒绝那些无助于提升生产力的短期金融让步，转而争取学术交流与奖学金、纺织品和IT服务的优惠市场准入、技术转让以及绿色投资框架。普林斯顿大学阿提夫·米安教授也强调，不应将外交视为换取存款、债务展期或IMF式救助的又一渠道，真正的回报在于以区域贸易、与伊朗的能源联通、与海湾及土耳其一体化为基础的"向和平转型"。

西方国家的关注也初现端倪。英国中东事务大臣哈米什·法尔科纳上周访问巴基斯坦，向其和平斡旋表示致谢，并对路透社表示，英国看到与巴基斯坦"深化贸易关系的巨大空间"。另有两个西方国家的外交官也透露，正寻求借巴基斯坦的和平努力之机强化经济纽带。

然而，警告之声接连不断——任何新的经济红利都无法化解巴基斯坦更深层的制约。牛津大学发展经济学教授阿迪尔·马利克表示："若结构性改革无法落实，这个国家可能在未来数十年内从内部崩塌。"

他指出："年轻一代和日益萎缩的中产阶级对统治精英积累了深重不满，现行体制延长了统治精英的执政寿命，却使这个国家在社会和经济上愈发不稳定。"言下之意是，若外交舞台上赢得的掌声最终未能转化为国内改革的动力，此番"和平红利"也将像"9·11"之后一样，在还未握住之前便已烟消云散。

丁莉娜 河内特派员