0
/早稻田大学名誉教授有马哲夫X截图

日本早稻田大学社会科学综合学术院名誉教授有马哲夫近日发文，要求韩国归还日本人所有的财产，在韩国网络社区引发批评。韩国网民援引日本殖民统治时期韩国遭受的损失以及1965年《韩日请求权协定》等，反驳其主张。

近日，有马哲夫在社交平台X上发布的帖子被韩国网络社区转载。

有马哲夫谈及战后日本人所有财产的处理方式以及1965年《韩日请求权协定》，声称：“战后，日本及日本人拥有的资产被美军无偿交给当地朝鲜人。”

他还指出，这违反了“即使发生战争，财产所有权也不应受到侵犯”的国际法原则。他表示，美国在《旧金山对日和平条约》签订时采取了相关措施，日本为了结束占领而接受了这些措施。

有马还声称，根据该条约，原为日本人的朝鲜人在日本拥有的资产得到了原样保留，“这一状况一直延续至今”。

他表示，1965年签订《韩日请求权协定》时，日本向韩国提供了相当于韩国国家预算规模的经济援助和贷款，并以韩国经济发展为依据，主张应重新签订协定。

有马写道：“既然韩国已经比日本更加富裕，希望双方签订新的协定，将日本及日本人在战败前拥有的资产，也就是所谓的归属财产，归还给日本和日本人。”

看到这则帖子后，韩国网民纷纷表示，应当首先考虑韩国在日本殖民统治时期遭受的损失。一名网民留言称：“应该先赔偿从我国掠夺走的东西。”另一名网民批评道：“殖民统治国向被殖民国家要求赔偿，这种主张简直闻所未闻。”

还有人指出，日本在要求韩国归还财产之前，应先清算日本殖民统治时期强征劳工造成的损失，以及韩国民众遭受的人身和物质损害。网民还提及强征劳工受害者的工资问题，以及被运往日本的文化遗产，认为应一并处理历史遗留问题。

针对有马质疑美军处置日本人财产的做法，也有网民提出反驳。部分网民指出，当时的财产处置涉及美军政府，因此质疑日本是否应该向美国而非韩国提出归还要求。另有网民强调，韩国和日本已通过1965年《韩日请求权协定》处理了财产及请求权相关问题。

郑美丽 记者