 | | 0 |
| 9日,在国会举行的最高委员会议上,改革新党代表李俊锡正在发言。 |
改革新党代表李俊锡对李在明总统批判道:"连1住宅者都当作投机者","大韩民国的宪法条款看起来是不是很轻?"
李俊锡9日在国会召开的最高委员会议上表示:"从非居住1住宅者方面来看,大部分人都是与投机相去甚远的人。在首尔工作后来被调到地方,租房子租给地方的人为什么要成为限制对象呢?"
最近,李在明总统继对多住宅拥有者之后,对非居住用"机灵的一栋房"也提到了限制的可能性,正在拓宽战线。 有分析认为,政府政策的目标正在扩大到此前被认为是"实际需求者",相对处于限制死角地带的非居住1住宅。
李俊锡主张,新规反而会阻碍"地方分权活性化政策"。他指出:"如果出售首尔房子,在地方工作几年后,必须再次在首尔购买房子才能进行居住迁移,那么在此过程中反复的转让税和就业、登记税等,相当于将大部分自己的资产交给了国家","这是一边说搞活地方,一边阻止在地方工作的人居住迁移的政策"。
他还提到李在明28年前就有的城南盆唐58坪公寓,称"剥夺普通上班族居住迁移自由的规制,由本人从未需要遵守的总统来制定"。
他还补充道:"比起将大林洞的房子全租出去,不能全租到板桥的开发者,总统期待在拥有28年的盆唐公寓同时获得24亿韩元的行情差价和重建建筑收益的意图反而更加明确","每次出台房地产限制时,李在明总统本人的生活都会成为反例"。