据《朝日新闻》和东京大学谷口长期研究室共同调查结果显示，在日本众议院选举当选者中，反对引入"选择性夫妻别姓"制度的意见占47%，领先于30%的赞成者。这是自2014年众议院选举后，时隔12年反对派首次超过赞成派的结果。

日本《民法》第750条规定:"双方结婚时，必须指定丈夫或妻子的一个姓。"如果两人姓氏不同，则不接受婚姻登记。不能像韩国一样夫妻各自保留本姓的"自动姓氏"，而是强制夫妻同姓的体制。因此，在职场、行政中，姓氏变更的不便和女性经历中断问题成为社会焦点。例如，95%结婚的夫妇统一为丈夫的姓，主要由女方改变姓氏。

选择性夫妻别姓是法律允许"如果愿意，各自维持原姓氏"选项的讨论，1996年法制审议会回复引进，但30年来一直停滞不前。

调查是针对"如果夫妻愿意，婚后和婚前各自在法律上承认自己的姓氏"的提问进行的。包括"任何一方"在内，30%的人赞成（2024年众议院选举时69%赞成），47%的人反对（上届选举时15%反对）。自民党以63%反对、15%赞成最为强硬，日本维新会保持中立75%，中立改革联合、共产党、令和神仙组则占赞成优势。国民民主党过去曾提出过法案，但赞成率仅为68%。

相反，高市早苗首相主张的"扩大使用统称"得到了76%的赞成和14%的反对，获得了压倒性的支持，自民党内89%的人表示赞成。这是用护照、驾照、职场记录等在实际生活中允许使用旧姓氏来消除不便的缓和措施。虽然对韩国民众来说有些陌生，但由于日本户籍（家庭登记）系统是以家庭为单位进行姓氏统一为前提设计的，因此引入姓氏制度甚至引发了户籍改编的争议。

岸田政权执政时，立宪民主党等提出分离姓氏法案，时隔28年再次进入众议院审议，但在高市就任首相后，通过自民党和维新联合协议，转向"统称法制化"。自民党单独获得三分之二议席（约316席）的此次选举结果，等于阻止了独立姓氏的讨论。

此次调查结果具有强化政治圈保守倾向的意义。由于自民党取得压倒性胜利，93%的人赞成改宪（自卫队名记为80%），他们更倾向于维持传统价值。国民舆论认为，赞成分姓的60%左右（朝日调查），与政治圈背道而驰，因此，扩大统称有望成为妥协方案。在女总理高市体制下，探索性别平等和家庭一体性的均衡是课题。在以户籍为中心的家庭观念较强的日本，反对性别并非单纯的性别歧视，而是担心"以家庭为单位合并"，自民党内63%的反对反映了保守支持层的团结。