0
大检察厅/本报记者摄

大检察厅监察部长金成东就《公诉厅法》中未保障监察部长任期的规定提起宪法诉愿。随着公诉厅成立仅剩50多天，宪法法院将作出何种判断备受关注。根据相关条款，原检察厅检察官将承继为公诉厅检察官，但具有任期的检察官被排除在外。金部长因属于具有任期的检察官，与其他检察官不同，面临不仅失去职务、甚至连检察官身份也可能被取消的局面。

据10日法律界消息，宪法法院于6月30日正式受理金部长针对《公诉厅法》中“具有任期的检察官不属于承继为公诉厅检察官的检察官”这一规定提出的宪法诉愿，目前仍在审理。金部长提出异议的规定是《公诉厅法》附则第7条第2款。该条款规定“原检察厅检察官视为公诉厅检察官”，同时规定“具有任期的检察官除外”。

根据现行《检察厅法》，具有明确任期的检察官只有检察总长和大检察厅监察部长。目前检察总长职位空缺，因此现阶段实际上只有金部长这一名现任检察官适用该例外规定。检察长级别的大检察厅监察部长任期为2年。

金部长主张，“例外规定显然属于处分性法律，即国会直接对属于行政部门的特定公务员作出解任和退休处分，违反宪法上的权力分立原则”，并申请临时处分，要求暂停该例外规定的效力。

然而，目前不仅临时处分申请尚未作出结论，宪法法院的最终判断也尚未公布。由于距离公诉厅成立已不足两个月，法律正式生效导致金部长身份发生变化之前，外界呼吁宪法法院尽快作出判断。宪法法院相关人士表示：“正式受理后一直在审理”，但同时称“很难回答是否能在10月前公布结果”。

金部长表示，希望通过宪法法院的判断解决自己的检察官身份问题。此外，对于重大犯罪调查厅（中调厅）筹备组计划于20日前面向检察厅所属检察官和调查官等征集是否希望通过特别任用方式转入中调厅的申请，金部长也明确表示自己没有转任中调厅的意愿。

金部长表示：“期待宪法法院能在公诉厅改组前作出结论”，“目前没有考虑转往中调厅”。

丁旼训 记者