0
26日，韩军与联合国军司令部在非军事区（DMZ）内开展机动路线开辟及作战环境调查，为对西部战线疑似地雷爆炸事故现场进行调查做准备。/韩联社

关于非军事区（DMZ）疑似地雷爆炸事故，韩军已获得多名人员的证言，称事故发生时看到的爆炸物外形与朝鲜的木箱地雷相似。由于事故发生时使用了能够探测包括木箱等非金属物质在内的地雷探测器，因此探测范围等问题预计将成为调查的重点。

韩国联合参谋本部作战1处处长黄柱奉28日在国防部例行记者会上表示：“在事故现场爆炸点附近，有多人表示曾目击相关物体”，“有证言称其外形与木箱地雷相似，材质看起来像塑料。”

他同时表示，虽然还需要进行准确调查，但相关证言具有较高可信度。黄处长解释说：“执行DMZ作战任务的人员，都接受过有关敌方地雷以及我军地雷的外形、材质和特征等方面的教育，并经过确认后投入行动”，“如果是接受过相关训练的人员，我认为任何人都能够根据现场情况确认并判断其是否为木箱地雷。”

“木箱地雷”顾名思义，是将约200克TNT炸药和引信装在木箱内固定而成的地雷。与装有约28克TNT的韩军M14反人员地雷相比，其爆炸后造成的伤害更大，而且由于采用木箱材质，较难被探测。

目击者所说的木箱地雷，也存在是尚未爆炸的“未爆地雷”的可能性。对于事故现场是否还留有未爆地雷的疑问，黄处长表示：“关于未爆地雷究竟有几枚，仅凭不同目击者的证言，目前无法确定是否指的是同一枚地雷”，“还需要通过探测进行比对等多项程序。”

联合参谋本部表示，除有关木箱地雷的目击证言外，目前还掌握了其他多方面的证言，将在近期根据现场调查结果整理并说明准确的调查结果。黄处长表示：“除了目击木箱地雷的证言外，也有证言认为可能是其他类型的地雷。实际上，也有一些地雷的外形与木箱地雷相似”，“我们计划通过现场调查，并委托国立科学搜查研究院进行鉴定，明确查明事故原因后，以客观方式进行说明。”

据悉，事故发生时使用的是“PRS-20K”探测器，该设备能够探测木箱等非金属物质，因此探测范围等问题预计将成为调查重点。黄处长表示：“据我了解，PRS-20K可以探测非金属物质”，“将通过现场调查确认当时实际进行了多大范围的探测等情况。”

另一方面，联合参谋本部表示，27日，即事故发生6天后，韩军与联合国军司令部一同对爆炸事故现场进行了调查，但未能抵达疑似地雷爆炸的具体地点。当时共有约40人参与行动。事故发生于21日上午11时左右，因此也有人推测事故地点可能位于距离出入口不远的位置。

黄处长解释说：“事故发生时与现在的情况不同。当时敌方并不知道我们正在进行探测等行动，而目前这一情况已经实时为全国民众所知”，“在进行情况判断和评估时，我们变得更加谨慎，而且由于穿戴了沉重、行动不便的防护装备，因此需要花费一些时间。”他补充说，21日和27日两次行动均穿着相同的防护装备。

除此次事故地点外，也有人提出，当时可能同时进行了开辟搜索路线的作业。此次事故发生在对联合国军司令部军事分界线（MDL）以南地区地形变化进行现场调查之前，韩军正在先行开辟搜索路线的过程中。

对于为何没有投入无人机、机器人等无人设备，黄处长表示：“开辟搜索路线时，可以通过影像或卫星资料进行判断，因此根据具体情况没有考虑使用开辟设备”，“不过，也有一些地区使用了机器人。”

对于中秋假期期间降雨是否可能破坏事故现场的问题，他表示：“确认降雨量比预报多了约4至5毫米，判断认为流失情况并不严重。”

韩军计划近期再次开展现场调查。目前已将事故发生时现场人员的衣物等送交国立科学搜查研究院，并委托其对地雷的规格等进行鉴定。

李翰率 记者