负责调查金建希相关案件的闵仲基特检组不服首尔市长吴世勋涉嫌违反《政治资金法》一案的二审无罪判决，已提起上诉。

金建希特检组30日表示，已向首尔高等法院刑事第7庭（审判长具会根）提交上诉状。

特检组表示：“二审法院无合理理由排除了在一审中已被认定的客观证据。否定明泰均证词的可信度，属于超出自由心证原则界限的违法行为。”特检组还指出：“即使明泰均的部分证词不被采信，与起诉事实相关的主要证词，也有充分的核心间接证据和情节事实作为补充。”并强调：“二审法院无合理理由排除了具有充分证明力的证据。”

特检组还批评称，二审法院的部分判断与客观证据相矛盾，也不符合一般常识。

本月23日，二审法院因不认可明泰均证词的可信度，判决吴世勋无罪。这一判决推翻了一审法院的认定。一审法院曾结合当时的KakaoTalk聊天记录、媒体报道，以及明泰均实施的民意调查资料和结果等，部分认可其证词的可信度。

审判庭指出：“明泰均的陈述中，难以区分哪些是亲身经历的事实，哪些是基于推测或经过夸大的内容。”法院还认为，他在面对对自己不利的情况时，反复以外围解释搪塞或声称不记得，并倾向于将此前的陈述重新解读为有利于自己的内容。对于一审认定有罪所依据的明泰均证词，法院也表示：“难以直接采信，且无法认为存在充分依据，或已提出足以佐证这些证词的其他证据。”

对此，金建希特检组在二审宣判后表示：“这一判决令人非常失望。”特检组称：“当初提起公诉，并不是仅仅因为相信明泰均的证词。”并表示：“对于审判庭如何评价其他决定性核心证据的证明价值，并据此得出这一结论，我们难以理解。”

吴世勋此前被控在2021年4月首尔市长补选前，接受明泰均提供的未公开民意调查结果，并让其赞助人金某代为支付约3300万韩元的相关费用。今年7月，一审法院认定，吴世勋委托实施5次民调并由他人代付2100万韩元的部分构成犯罪，判处其罚款1000万韩元，并追缴2100万韩元。

孙胜贤 记者