哈佛大学不从"特朗普政策" "不能放弃宪法权利"

		0
哈佛大学/美联社

美国哈佛大学以根除反犹太主义为由，正面拒绝了特朗普政府要求的政策变更案。

据《纽约时报》和美联社等美国媒体14日（当地时间）报道，哈佛大学当天表示，特朗普政府要求的修改入学考试及聘用制度、监视外国留学生、确保学术多样性等措施是违法的，不会接受。

这是美国国内大学中第一个正式拒绝美国政府要求的大学，今后对整个高等教育界产生的影响备受关注。

哈佛校长艾伦·加伯当天在发给校内社区的文章中表示，政府的要求侵犯了宪法修正案第1条中保障的权利，超越了禁止以种族、肤色、出身国家为由歧视的联邦法律(Title VI)的权限。

加伯校长补充说:"任何政府都不能干涉私立大学教什么、录用谁、让谁入学、研究什么学问"，"不能接受没有法律依据的权力行使来控制哈佛的教育和研究的企图"。

加伯校长强调:"美国政府要求我们开展对抗反犹太主义的活动"，"相关活动无视合法程序，意味着政府对大部分大学的直接限制。"

特朗普总统自今年1月就任以来，以大学内的多样性和反犹太主义应对为由，对多所大学进行了调查，并采取了保留数百亿美元研究资金等强硬措施。特别是，在以常春藤盟校为中心对主要大学施压的情况下，此次又把矛头指向了哈佛大学。

据《纽约时报》报道，特朗普政府要求哈佛大学采取史无前例的措施，△对全体教授进行剽窃检查△对聘用人员进行全面调查及监查△按人种、出身国、学分、考试成绩提交合格者数据△立即废除多样性、平衡性、包容性（DEI）项目△对有"反犹太主义经历"的学科进行外部监查。

此前，今年3月美国当局向校方通报称，正在重新讨论是否与哈佛大学签订的2亿5560万美元（约合3800亿韩元）的合同以及支付87亿美元（约合12万8000亿韩元）的补助金。特朗普总统以用税金支援的联邦资金为杠杆，对哈佛大学等主要大学政策行使着政治影响力。

对此，哈佛大学内外出现了强烈的反对声。哈佛大学800多名教授联名向学校提交了内容为"集体对抗反民主攻击"的公开信，最近美国大学教授协会还提出了联邦资金中断的诉讼。

民主党参议院党团领袖查克·舒默表示，"哈佛的决定是正确的"，"特朗普政府正在史无前例地要求削弱或破坏大学的基础。应对反犹太主义固然重要，但不能以此为借口侵害大学自主性。"