0
国际足联（FIFA）主席詹尼·因凡蒂诺/美联社

针对国际足联（FIFA）主席詹尼·因凡蒂诺的欧洲足坛反弹，已从要求撤回政策升级为一场撼动FIFA权力结构的斗争。尽管因凡蒂诺已放弃将世界杯等FIFA重大赛事的商业权益转让给私人资本的计划，但欧洲足球协会联盟（UEFA）仍没有放下抵制FIFA赛事这一张牌。

争议的起点是因凡蒂诺推动的“FIFA Forward Enterprises”（FFE）计划。其设想是由FIFA成立一家独立子公司，将世界杯等重大赛事的商业权益出售给私人投资者，以此筹集数十亿美元资金。由于还提出向各国足球协会提供4000万美元的方案，以争取FIFA成员国参与，该计划进一步引发争议。据美联社报道，FFE估值约为200亿美元，并曾讨论从私人投资者处筹集42亿美元。

欧足联之所以强烈反对，原因就在于此。问题不仅在于是否应将世界杯这一足坛最大资产交给私人资本，更在于在这一过程中，几乎没有与FIFA理事会、成员协会以及各大洲足联进行充分讨论。欧足联借此机会集中释放了对因凡蒂诺执政以来反复出现的“商业化优先”路线以及决策权高度集中化的不满。

尤其是欧足联的商业影响力丝毫不逊于FIFA。欧洲55个会员协会拥有世界足坛最强大的球员资源，以欧冠为代表的俱乐部赛事也形成了规模庞大的转播权和广告市场。世界杯同样如此，一旦欧洲强队缺席，比赛竞技水平、观赏性以及转播权价值都不可避免地受到冲击。事实上，目前男女足世界排名前列的球队中，欧洲国家占据多数。

最终，欧足联正式宣布，欧洲55个会员协会可能不参加FIFA主办的赛事。北中美洲及加勒比海足联（CONCACAF）和亚洲足球联合会（AFC）也反对FFE，使因凡蒂诺陷入事实上四面楚歌的局面。最终，FIFA撤回了FFE计划。

然而，随着因凡蒂诺退让，欧足联并没有结束这场斗争。FIFA于5日召开紧急领导层会议，承认在推动FFE过程中存在“失误”，但欧足联于当地时间5日表示“什么都没有改变”，维持抵制立场。欧足联主张，FIFA不仅要撤回出售重大赛事权益的提案，还必须保证今后不会再次采取这种决策方式。

欧足联在声明中表示：“我们已经在上周六的声明中明确表示，我们已经失去了对因凡蒂诺主席领导力的信任，这一立场依然有效。”这意味着，尽管FIFA事后承认程序上存在错误，但欧足联要求的并不是道歉，而是因凡蒂诺执政体系本身发生改变。

因凡蒂诺的政治危机正在加剧。他计划于2027年3月竞选FIFA主席第四个任期。就在世界杯结束后不久，他一度被认为几乎可以毫无悬念地连任，但FFE事件发生后，局势迅速发生变化。英格兰足球协会撤回了此前的支持，长期被视为因凡蒂诺盟友的沙特阿拉伯也没有公开表示支持。加拿大总理马克·卡尼同样撤回了对因凡蒂诺的信任。

此外，还有传闻称，因凡蒂诺曾以支持其连任为条件，向摩洛哥承诺将2030年世界杯决赛举办权交给该国。FIFA对此予以否认，称“有关因凡蒂诺主席就2030年世界杯决赛举办作出任何承诺的说法均属虚假”，但相关争议本身进一步加深了外界对因凡蒂诺执政体系的不信任。

归根结底，此次事件的影响已经超越FFE计划本身的成败。因凡蒂诺试图利用FIFA庞大的商业价值进一步扩大组织影响力，而欧足联则将其视为“试图削弱欧洲足坛话语权的行动”。围绕世界杯的资金问题，已经演变为FIFA与欧足联之间的主导权之争。

因凡蒂诺撤回FFE后暂时退让一步，但欧足联反而进一步加大了施压力度。如果抵制FIFA主办赛事最终成为现实，世界杯在内的国际赛事本身的存续及商业吸引力都可能受到不小影响。随着2027年FIFA主席选举临近，“因凡蒂诺对阵反因凡蒂诺”的格局正在形成的可能性越来越大。

千铉彬 记者