0
大法院院长曹喜大6日在国会法制司法委员会举行的大法院国政监查上发表讲话。/韩联社

大法院院长曹喜大就大法官候选人重新提名问题表示：“这可能损害三权分立和司法独立原则”，因此难以就相关问题作证。

曹喜大6日上午在国会法制司法委员会举行的大法院国政监查开场致辞中表示：“按照以往国政监查开始和结束时由大法院院长发表致辞和结束讲话的惯例，我出席了今天的会议。”

曹喜大表示：“大法官职位长期空缺，给国民带来担忧，对此我深感抱歉。”他还表示：“我深刻认识到，大法院有责任尽快恢复完整的人员构成，减少由此给国民带来的不便。”

他指出：“我国宪法规定，大法官由总统在获得国会同意后，根据大法院院长的提名任命。”他解释说：“这是分别赋予大法院院长、国会和总统相关权限，以便在大法院组成问题上形成协调且独立的权力分配。”

曹喜大表示：“根据宪法精神，如果要求我就大法官提名相关问题作证，可能会损害三权分立原则。”

不过，他随后表示：“即便如此，我也有在遵守宪法原则的同时向国民和国会作出说明的责任，而且许多国民都关注大法官提名问题，因此我希望说明事情经过。”

曹喜大解释称：“大法官候选人推荐委员会推荐候选人后，我们慎重审查了候选人的资质和能力，并一直就后续程序进行协商，但最终未能达成一致，之后便提交了任命提名。”

他接着说：“此后，总统府向大法院发来要求重新提名的公文，但其中没有明确写明要求不推进已经提名的候选人任命程序、而改为提名其他候选人的具体理由和宪法依据，仅凭公文内容也难以了解其意图，因此判断后续程序推进存在困难。”

曹喜大强调：“这是基于大法院院长的提名权、国会的同意权以及总统的任命权均应根据各自的宪法意义得到尊重这一原则。”

他表示：“今后也将依据宪法和法律规定的原则，尽最大努力尽快使大法官队伍恢复完整。”

随后，曹喜大没有进行证人宣誓便入座。此前，曹喜大被国会确定为国政监查一般证人后，于2日提交了缺席理由书。

孙胜贤 记者