1

韩国三家网络银行（Kakao银行、Toss银行、K银行）在过去3年4个月间出售的不良债权总额超过8800亿韩元。其中，超过70%的债权流向民间催收机构，引发外界对债务人长期逾期及催收监管盲区的担忧。

根据共同民主党籍、国会政务委员会委员闵炳德议员办公室14日从金融监督院获取的资料，2023年至今年4月，三家网络银行向第三方出售的债权总额为8808.79亿韩元，共85374笔。

其中，出售给新飞跃基金等公共机构或政策基金的债权金额为2388亿韩元，仅占总额的27.1%。相比之下，出售给民间不良债权收购机构的金额达到6421亿韩元，占总额的72.9%。

在民间出售比例方面，Kakao银行最高。该行出售债权总额为3250亿韩元，共44421笔，其中81.1%、即2636亿韩元流向民间催收机构。Toss银行出售债权总额为3457亿韩元，共21859笔，其中71.2%、即2462亿韩元流向民间机构。K银行出售债权总额为2101亿韩元，共19094笔，其中63.0%、即1323亿韩元流向民间机构。

韩国网络银行出售的不良债权规模呈逐年增长趋势。2023年出售金额为1230亿韩元，共10090笔；2024年增至3029亿韩元，共27912笔；2025年进一步增至3597亿韩元，共37310笔。与2023年相比，2025年的债权出售金额约增长至2.9倍，笔数约增长至3.7倍。今年以来，截至4月，出售的不良债权也达到953亿韩元，共10062笔。

金融界担忧，随着不良债权越来越多地流向民间机构，长期催收问题可能形成监管盲区。例如，为清理2003年信用卡危机期间产生的不良债权而成立的民间机构“常绿树”，至今仍在持续催收，相关案例已持续超过20年。

此前，韩国金融委员会于今年7月通过新飞跃基金，收购了常绿树持有的7235亿韩元长期逾期债权，并停止对8.7万名债务人的催收。不过，并非所有不良债权都符合公共机构的收购条件，因此部分债权仍不得不出售给民间机构。

闵炳德表示：“监管部门必须持续追踪离开金融机构后转由其他主体持有的债权，掌握这些债权由谁、以何种方式进行管理和催收。”

他还强调：“为防止常绿树案例所反映的长期催收弊端再次发生，必须建立全流程管理体系，对债权出售与再次转售、债务调整、诉讼时效以及催收终止等环节进行全面管理。”

蔡钟日 记者