0
8日（当地时间），一艘货船正驶过比利时奥斯坦德近海的风力发电园区/欧新社

欧盟预算监督机构——欧洲财政委员会（EFB）于10日（当地时间）就欧盟提出的"将减少化石燃料使用相关政府支出排除在EU财政规则适用范围之外"的主张提出批评。

欧盟委员会近期提议，将为替代化石燃料、强化欧盟内部能源安全而产生的政府支出，比照国防支出，豁免于预算规则的约束之外。

据10日《华尔街日报》（WSJ）报道，欧洲财政委员会当日发布报告指出，成员国可能借助此类豁免条款大幅增加用于补贴家庭和企业的财政支出，从而存在重蹈历史错误的风险。

欧洲财政委员会主席彼得·哈塞坎普强调："通过遵守已约定的支出路径所建立起的财政公信力，是抵御借贷成本上升的最有力防线。""对家庭和企业的支持应当是临时性的、有针对性的，并应以其他财政措施加以抵消，而不应成为导致财政全面宽松的变通手段。"

欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德警告称，若各国政府对面临能源成本上涨的家庭提供过于慷慨的支持，可能不得不将基准利率上调至超出必要水平。

欧盟委员会预测，欧元区21个成员国的财政赤字总量将从今年占GDP的3.3%扩大至明年的3.5%，国家债务占GDP的比例也将从90.2%上升至91.2%。

美国国会预算办公室（CBO）则预测，美国今年财政赤字将达到GDP的5.8%，2027年为5.7%。

中东冲突爆发后能源价格急剧攀升，欧洲各国政府已向家庭和企业提供了一定程度的补贴。欧洲财政委员会估计，目前的补贴规模远低于2022年能源危机时期，尚不足欧元区GDP的0.1%。

部分经济学家认为，欧盟委员会决定对部分能源支出予以豁免，对政府借贷的实际影响微乎其微。

全球投资银行摩根士丹利的经济学家在致客户的报告中评估称："本次豁免范围仅限于降低化石燃料依赖度的特定支出类别。""迄今为止，在成员国提交的支出计划中，此类项目所占比例相对较小，即便在实际发生支出的情况下，其规模也十分有限。"

金炫民 记者