0
全国金融产业劳动组合成员4日在首尔光化门世宗大路举行金融劳动者总罢工集会，要求阻止国策银行迁往地方，并推动实行每周4.5天工作制/本报记者摄

金融工会反对政府推进第二轮公共机构地方迁移，时隔一年再次举行总罢工。除了阻止国策银行迁往地方外，工会还提出实行每周4.5天工作制、加薪6%等改善待遇的要求，劳资矛盾进一步升级。

不过，也有观点指出，随着加薪和缩短工作时间等要求受到关注，此次总罢工可能被视为争取改善待遇的行动。外界担心，这可能淡化阻止国策银行地方迁移这一政策性诉求，也会增加争取社会共识的难度。

全国金融产业劳动组合4日上午11时在首尔光化门世宗大路举行第一轮总罢工集会。金融工会上次举行总罢工是在去年9月，时隔约一年再次发起总罢工。

当天，包括韩国产业银行、IBK企业银行、韩国进出口银行以及商业银行、地方银行和金融公共机构在内的43个下属分支机构成员聚集在光化门东和免税店前，一直延伸至德寿宫方向，几乎占满道路。参加人数主办方估计约3万人，警方非正式估算约1.4万人。

聚集现场的工会成员手举写有“阻止迁往地方”“实行每周4.5天工作制”“争取实际工资上涨”等标语的手牌，高喊口号。

部分成员佩戴写有“总罢工”字样的红色头带，并戴着印有“2026金融工会第一轮总罢工胜利”字样的纸帽。集会上不断响起“停止强行推动金融机构迁往地方”“金融劳动者总团结，争取总罢工胜利”等口号。

金融工会表示，金融公共机构迁往地方可能导致专业人才流失、政策金融效率下降以及金融产业集聚效应减弱，因此要求在没有充分验证和协商的情况下，停止单方面推进迁移。

金融工会委员长尹锡九批评单方面推进地方迁移称：“没有逻辑、没有理由，就要求我们无条件搬过去，这是什么国家的逻辑？”尹锡九强调：“金融机构留在首尔，并不是出于政治原因，也不是因为不愿与家人分开。”他表示：“海外金融发达国家也都将经济力量集中在金融中心，因此为了韩国经济，金融机构应该留在首尔。”

当天的集会还有朝野政界及劳动界人士出席，为金融工会的诉求助阵。共同民主党议员李学永、李龙宇，国民力量党议员金炯东，祖国革新党议员申章植、社会民主党议员韩昌珉等到场，韩国劳动组合总联盟委员长金东明和全国民主劳动组合总联盟委员长梁庆洙也出席了集会。

国民力量党议员金炯东就金融公共机构地方迁移表示：“我认为金融公企业及公共机构迁往地方必须经过国会同意。”“政府单方面推动地方迁移，我们一定会阻止。”

实行每周4.5天工作制以及扩大青年招聘也被列为主要争议焦点。金融工会主张，应将数字化转型带来的生产率提升与缩短劳动时间、新增招聘结合起来，通过此举扩大就业岗位。

尹锡九表示：“自2002年实行每周5天工作制以来，24年间营业时间连10分钟都没有缩短。”“如今包括汇款在内的95%交易都是非面对面完成的，人工智能也在快速发展，我想问为什么不能缩短劳动时间。”

在工资谈判方面，劳资双方的立场差距仍然存在。金融工会已将最初要求的8%加薪幅度下调至6%，但资方仍维持2.5%的加薪方案。工会还提出延长退休年龄以及改善工资峰值制度等要求。

不过，现场也出现了担心此次总罢工可能被单纯视为改善待遇行动的声音。一名国策银行相关人士表示：“由于银行业被称为所谓的‘神之工作单位’，社会对其高薪行业的印象也很强，因此舆论未必会对罢工持完全友善的态度。”“内部也担心，相比阻止地方迁移这一核心诉求，罢工可能被理解为单纯为了改善待遇。”

外界也曾担忧大规模罢工可能导致银行业务受阻，但据了解，实际现场并未出现大规模混乱。韩国产业银行方面表示，工会估计约有1900至2000名员工参加罢工，占全体员工的80%至90%，但资方称业务并未受到明显影响。IBK企业银行也有约三分之一员工参加集会，但资方安排非工会员工前往营业网点，因此所有营业网点均正常运营。

另一方面，金融工会于上月12日针对全体工会成员举行是否开展劳资斗争的投票，以96.05%的赞成率取得了罢工权。工会计划观察资方及政府立场的变化后，再决定是否开展第二轮总罢工等后续斗争。

朴叙娥 记者