0
新加坡人力部长陈诗龙（左）与内政部长尚穆根（右）在对彭博社提起的名誉侵害诉讼中胜诉。／Facebook截图

新加坡高等法院判决彭博新闻社及其记者，就侵害两名现任部长名誉的报道，合计赔偿46万新加坡元（约5亿3000万韩元）。

据频道新闻亚洲（CNA）与路透社14日（当地时间）报道，内政部长尚穆根与人力部长陈诗龙，就2024年12月彭博社刊发的一篇涉及高档房产秘密交易的报道提起诉讼，主张该报道侵害了自身名誉，最终对彭博社及负责记者劳德威（Rouderway）提起的诉讼以胜诉告终。

法院命令按每名部长一般损害赔偿17万新加坡元（约1亿9600万韩元）、加重损害赔偿6万新加坡元（约6900万韩元），合计每人23万新加坡元（约2亿6500万韩元）予以赔偿。法院同时对彭博社发出禁止进一步传播该报道的命令。

涉案报道聚焦新加坡高档独立洋房（GCB）等高价不动产交易中，利用未登记方式与信托结构实现交易保密的惯常做法，并具体提及了两名部长的相关交易。

彭博社方面在审判中辩称，该报道属于报道新加坡富裕阶层不动产秘密交易惯例的趋势性新闻，两名部长仅作为具有新闻价值的案例被提及，并未主张存在违规行为。然而法院未予采纳。

法院在判决书中认定，报道的主要目的从一开始就是披露部长们的不动产交易，将富裕阶层利用未登记交易与信托结构保密这一更宏观叙事作为包装，不过是为了掩盖这一真正意图而精心设计的外衣。法院还认定，记者在描述未登记洋房交易相关政府记录不透明性时，记载了鲁莽且虚假的内容。

涉案交易记录实际上可通过新加坡土地管理局的综合土地信息服务系统（INLIS）公开检索，法院还指出，劳德威本人此前曾以记者身份使用该系统进行过检索。

审判中还就彭博社在收到新加坡《防止网络假信息和网络操纵法》（POFMA）更正命令后，反而将原本仅对付费订户开放的报道向所有人公开、并声明支持该报道一事展开争议。

彭博社方面编辑在陈述书中解释称，将更正告示置于报道顶部是为了让读者能够看到，但法院将此举同样认定为具有恶意的证据。

彭博社总编辑约翰·米克尔思韦特在发给路透社的电子邮件中表示，对判决结果感到失望，并表示对记者和编辑部的信任毫无动摇。他反驳称："在审判中我们主张报道内容准确、对重要公共利益作出了贡献，现在依然如此相信"，"部长们对一篇扎实的报道赋予了极其牵强的含义。"他未就是否上诉作出表态。

两名部长在判决结果出炉后随即分别在社交媒体（SNS）发文，宣布将全额赔偿金捐赠给慈善机构。尚穆根部长写道："如果放任彭博社这样不负责任的媒体对公职人员散布谎言和虚假信息而不付出任何代价，这将成为新的惯例"，"会给有意从政的优秀人才设置额外障碍，整体公共利益也将受到损害。"陈诗龙部长则表示，判决确认了报道内容构成名誉侵害的自身立场，对此表示欢迎。

丁莉娜 河内特派员