한국어 | English| Tiếng Việt
![]() |
| 2025年5月12日(当地时间),美国总统特朗普访问沙特阿拉伯利雅得前夕,利雅得一条高速公路旁悬挂着美国和沙特阿拉伯国旗/路透社 |
据《华盛顿邮报》、《纽约时报》等媒体22日(当地时间)报道,美国与沙特阿拉伯当天签署了核能合作协议——“123协定”,内容包括在沙特建设核电站,并允许研究开展铀浓缩的可能性。
根据美国1954年《原子能法》第123条签署的“123协定”,未来两年,美沙双方将共同研究在沙特境内进行铀浓缩的可行性。若最终推进铀浓缩项目,美国企业将在不向沙特公开相关核心技术的前提下,对相关设施进行控制和运营。
《华盛顿邮报》指出,与美国过去同盟国签署的核能合作协议不同,此次协议未采用联合国下属国际原子能机构(IAEA)的常规核查机制,而是规定由美国专门团队负责核查,并加入了相关安全保障及豁免条款。
围绕该协议,各方评价不一。美国政府和核电行业认为,随着全球核电需求增长,通过输出美国主导的技术和供应链,可将铀浓缩网络控制在可管理范围内,同时也有助于提升美国在中东地区的影响力,并为西屋电气(Westinghouse)等预计参与项目的美国核能企业带来经济利益。
美国能源部表示,该协议旨在加强两国商业和安全合作,同时确保项目符合最高标准的核安全和防扩散要求。
不过,反对核扩散的专家及部分美国国会议员则担忧,承认沙特拥有铀浓缩权限、并以美国核查取代国际原子能机构监督,可能引发中东地区新一轮核军备竞赛。
以色列政界及安全人士同样对地区安全格局变化表示忧虑。美国国内也有人质疑,一旦沙特未来发生政权更替,协议中的安全保障机制能否持续有效。
彭博经济研究伊朗问题专家迪娜·埃斯凡迪亚里评价称,这项协议是在沙特对特朗普总统感到不满之际,美国给予沙特的一颗“甜枣”,意味着美方作出了让步。
长期以来,美国一直坚持核不扩散原则,通常只有在接受国际原子能机构严格核查的前提下,才会在特殊情况下允许合作国开展铀浓缩。
例如,美国2009年与阿联酋签署的核能合作协议中,就要求阿联酋接受IAEA严格核查,并放弃自行生产核燃料的权利。这一被称为“黄金标准”的条款,此次并未写入与沙特签署的协议,因此被外界视为一次重大政策突破。
《纽约时报》分析称,在中东战争持续升级的背景下,美国此举意在将沙特进一步绑定在美国主导的地区秩序之中。由于建设核反应堆通常需要10年以上,且后续长期依赖美国技术,两国在安全与经济领域的联系将进一步加深。
根据美国法律,“123协定”仍须获得美国国会批准方可正式生效。协议提交国会后,将进入为期90天的审议程序。
李正恩 记者