0
18日，首尔市长吴世勋（左）在首尔市政府办公室与国民力量党议员权宁世（首尔龙山区）就龙山公园及龙山国际业务区住房供应问题进行讨论/本报记者摄

首尔市长吴世勋明确表示反对政府将龙山公园作为住房供应用地的计划。吴世勋将龙山公园定义为留给下一代的城市中心绿地，并对以住房供应等为由无序破坏公园的做法提出质疑，公开与政府房地产政策形成分歧。随着吴世勋在20日与国土交通部长官金润德会面前公开表达对住房供应方案的异议，政府与首尔市之间的矛盾可能进一步升级。

吴世勋18日在李在明总统主持的国务会议结束后，通过脸书发表题为《为了守护首尔的未来，该说的话我会说》的文章。他表示：“今天参加国务会议时，我向总统和国务委员们明确表达了首尔市的立场。”他明确表示：“我表达了反对在龙山公园建设公寓的立场。”

吴世勋强调，绿地一旦消失便无法复原，因此为了维护市民实际生活质量以及下一代应享有的资源，他将坚持保护公园的原则。他表示：“纽约中央公园、伦敦海德公园、巴黎卢森堡公园等世界主要城市，都将市中心绿地作为城市象征和留给下一代的资产加以保护。龙山公园同样是为了首尔未来必须守护的珍贵空间。”

他还表示：“首尔山区较多，仅从公园总面积来看，可能会让人觉得绿地充足，但市民日常能够步行享受的生活圈公园面积，人均仅为5.7平方米。与住房数量同样重要的，是市民的生活质量。”

吴世勋表示：“我再次明确指出，政府不应在没有充分社会讨论和国民共识的情况下强行推进任何破坏龙山公园的措施。”他强调：“即使是所谓‘不惜一切代价供房’，也必须有原则。住房可以在其他地方建设，但一旦消失的城市中心绿地很难重新创造。为了守护下一代应享有的资源，我将履行自己的责任直到最后。”

吴世勋还强调，住房供应的现实替代方案不是勉强寻找新的开发用地，而是“放宽重建、改造开发限制”。他表示：“我向总统请求，首先解除阻碍，让重建和改造项目能够进一步加快推进。”他指出，政府“8·13房地产对策”部分反映了首尔市此前提出的城市整治项目相关建议值得肯定，但仍有很长的路要走，“包括限制组合成员地位转让、容积率以及租赁住房比例等，仍有必须解除的规定”。

他还表示：“如果住房供应真的是如此迫切的课题，就更应该优先选择现实可行的解决方案。”他指出：“明明已经有重建、改造这份明确的答案，却不能还忙着在其他地方寻找土地、公布供应数量。”

当天，吴世勋还与选区位于龙山的国民力量党议员权宁世会面，就龙山公园及龙山国际业务区住房供应方案的应对措施进行了讨论。吴世勋同时对20日将提交国会全体会议审议的龙山公园建设特别法修正案表达了异议。

他表示：“已经制定了特别法，明确规定龙山公园不应为开发项目作出贡献。”他指出：“如今甚至要修改特别法，将公寓纳入龙山公园，这在实际操作层面也存在诸多困难。”他还强调：“一旦开始讨论在龙山公园内建设1万户以上住房，除了交通负荷之外，在建设上下水道、电力、燃气等各种社会基础设施的过程中，也必然需要与首尔市进行协商。”

朴世英 记者