0
江南区逸院洞的蚕川水再生中心用地/本报记者摄

韩国国土交通部长金润德表示，针对首尔市提出作为龙山公园住宅供应替代方案的江南区蚕川水再生中心用地，寻找新的迁建地点可能并不容易，并暗示将就迁建地点的选定问题与首尔市展开协商。

金润德27日参加一档广播节目时，被问及将蚕川水再生中心迁往其他地点是否需要较长时间。他表示：“昨天（从吴世勋市长那里）刚刚收到提议，目前手头没有相关资料，所以请首尔市予以协助。收到资料后，我们才会正式开始进行可行性研究。”

此前，首尔市长吴世勋在26日与金润德会面时提出构想，在迁移蚕川水再生中心后，将该地块与附近的东部道路事业所、SETEC用地等联动开发，建设青年住宅和产业园区，打造“东南圈青年特色产业园区”。金润德也曾表示将积极研究首尔市提出的方案。

金润德在说明蚕川水再生中心迁建问题时，以全州监狱为例。他说：“在我成为国会议员之前，前任议员们决定迁移监狱，当地居民对此表示欢迎。但监狱迁建问题重要的并不是‘决定迁移’，而是决定‘要在哪里重新建设’。”

他接着表示：“一旦提出要迁到某个地方，当地国会议员就会强烈反对，认为‘既然你们觉得这是嫌恶设施，所以要迁走，为什么又要把它搬到我们地区来？’蚕川水再生中心也是一样，我已经向吴市长说明，迁建用地和地点的选定反而更加困难，目前双方也正在就这一问题展开讨论。”

对于龙山公园内住宅供应候选地块，金润德也对外界将某一特定地块视为已经确定的情况表示警惕。

金润德表示：“如果说某个地块正在讨论，很容易马上受到‘国土部是不是已经做出决定’的批评。”不过，他同时提及此前被讨论过的旧防卫事业厅用地和军官宿舍等地块作为候选地。

他还表示：“儿童庭园下面有一块医院用地，这类地块是否可行？再往里面走，还有过去供美国军人使用的学校。是不是应该以这些地块为对象，研究建设面向青年的住宅？即便如此，也要经过充分的公众讨论。”

他同时解释称，国土部的基本立场是，不能简单地通过破坏龙山公园部分区域、建设住宅的方式推进住宅供应。

金润德表示：“不能简单地把它理解为在公园、绿地功能受到破坏的部分区域建设住宅。我们的基本想法是，如果对龙山公园进行重新规划，让其能够充分发挥原有功能，并在此基础上进行更好的整治，反而能够更加有效地实现龙山公园原本的建设目标。”

不过，对于龙山公园供应的住宅是否全部建设为租赁住宅，他表示目前尚未作出具体决定。

金润德在回答相关问题时表示：“目前完全还没有讨论到这一步。”同时他指出：“这也有可能成为所谓的‘彩票式租赁’，因此对于这类问题，需要进行社会层面的讨论和思考。”

他还强调，与首尔市等地方政府进行协商是必不可少的。金润德表示：“（龙山公园住宅供应）必须修改法律并经过国会通过，基础设施等问题也必须与广域及基础地方政府进行协商，这是现实情况。认为国土部想在这一问题上自行决定，完全是一种误解。”

另一方面，预计最快于下月底公布的规模为“7.3万户+α”的新增公共住宅用地中，龙山公园和首尔市绿化带预计不会被纳入。

对此，金润德表示：“换个角度来看，如果能够与吴市长顺利沟通，首尔也有可能增加更多供应量。如果能够有限度地增加3万户、4万户左右，实际上就能产生超过1万套住宅供应的效果。”

全远俊 记者