0
SK集团会长崔泰源与Nabi艺术中心馆长卢素英/韩联社

SK集团会长崔泰源不服检方对卢素英艺术中心Nabi馆长一方律师有关“向同居人花费超过1000亿韩元”言论作出的不起诉决定，已提起抗告。

崔泰源方面的法律代理人15日发表声明称，已就卢素英方面A律师涉嫌散布虚假事实、损害名誉一案中检方作出的不起诉决定提起抗告。崔泰源方面表示：“崔泰源与金熙英蒂恩西基金会理事长共同生活期间作为生活费使用的金额，已经通过金融交易记录调查得到确认，并在财产分割诉讼中向审判庭进行了详细说明。截至相关言论发表时，这笔金额约为20亿韩元，卢素英及A律师对此都知情。”

崔泰源方面还表示：“A律师所称的1000亿韩元，是将崔泰源账户中用途各不相同的所有支出，以及支付给卢素英本人和三个子女的款项全部合计后得出的数字。”并称：“最终制造出了超过实际金额50倍的数字，并通过媒体传播。”

崔泰源方面还指出，公益性质的出资和捐款也被计算在内。据其说明，向儿童基金会、社会福利共同募金会以及蒂恩西基金会等机构缴纳的出资和捐款，也被计算为向金熙英理事长赠与的金额。

此外，崔泰源方面还指出，相关计算中还包含以崔泰源个人名义持有的住宅和艺术品。崔泰源方面表示：“以崔泰源名义持有的住宅和艺术品属于财产分割对象的个人资产，实际上也被纳入卢素英与崔泰源的财产分割审理范围。”并指出：“卢素英方面针对同一资产，在诉讼中要求将其作为夫妻共同财产进行分割，在媒体面前却主张这些资产是赠与金理事长的，两种说法彼此无法并存。”

崔泰源方面主张，A律师作为财产分割诉讼的代理人，处于能够确认相关事实的位置，却为了形成有利于卢素英的舆论并影响审判，故意夸大相关数字。对于检方作出的不起诉决定，崔泰源方面表示：“检方的不起诉决定中没有任何地方认定被传播的数字属实，但这一决定却被传播并歪曲成检方承认了相关说法的真实性。”这也是其提起抗告的理由。

此前，A律师于2023年11月在卢素英起诉金熙英要求赔偿精神损害的诉讼过程中对记者表示：“仅从2015年以后计算，崔泰源花在金理事长身上的钱就超过1000亿韩元。”随后遭到崔泰源起诉。

朴准相 记者